Rechtsprechung
| BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,1858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rüge der Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch das Berufungsgericht - Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beweiswürdigung - Anspruch auf Asyl
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 18.04.1972 - 110 VIII 71
- BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 15.67
Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Verletzung von gerichtlichen …
Auszug aus BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Auch aus den vom Kläger ohne nähere Darlegung erwähnten Grundsätzen des Urteils vom 9. November 1967 - BVerwG VIII C 15.67 - (NJW 1968, 1646, nicht, wie vom Kläger angegeben, 646) läßt sich für ihn Günstiges nicht herleiten. - BVerwG, 04.11.1965 - I C 40.63
Voraussetzungen der Anerkennung als ausländischer Flüchtling - Anspruch auf …
Auszug aus BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Das Berufungsgericht hat dem Beweisnotstand der Asylbewerber bezüglich von sog. Vorfluchtgründen in Übereinstimmung mit der von ihm angeführten Rechtsprechung des beschließenden Senats (…insbesondere Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -) in der gebotenen Weise Rechnung getragen und ist nicht von irgendwelchen bindenden oder starren Beweisregeln ausgegangen (Ziff. 1 der Urteilsgründe auf S. 13, 14 und 15 oben des Berufungsurteils). - BVerwG, 27.02.1962 - I C 183.59
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Das Berufungsgericht hat dem Beweisnotstand der Asylbewerber bezüglich von sog. Vorfluchtgründen in Übereinstimmung mit der von ihm angeführten Rechtsprechung des beschließenden Senats (insbesondere Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] …und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -) in der gebotenen Weise Rechnung getragen und ist nicht von irgendwelchen bindenden oder starren Beweisregeln ausgegangen (Ziff. 1 der Urteilsgründe auf S. 13, 14 und 15 oben des Berufungsurteils). - BVerwG, 13.03.1962 - I C 145.59
Streit um die Anerkennung eines jugoslawischen Studenten als ausländischer …
Auszug aus BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Das Berufungsgericht hat dem Beweisnotstand der Asylbewerber bezüglich von sog. Vorfluchtgründen in Übereinstimmung mit der von ihm angeführten Rechtsprechung des beschließenden Senats (insbesondere Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] …und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -) in der gebotenen Weise Rechnung getragen und ist nicht von irgendwelchen bindenden oder starren Beweisregeln ausgegangen (Ziff. 1 der Urteilsgründe auf S. 13, 14 und 15 oben des Berufungsurteils). - BVerwG, 04.07.1972 - I B 45.71
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Antrag auf Asyl
Auszug aus BVerwG, 21.02.1973 - I B 68.72
Das Berufungsgericht hat dem Beweisnotstand der Asylbewerber bezüglich von sog. Vorfluchtgründen in Übereinstimmung mit der von ihm angeführten Rechtsprechung des beschließenden Senats (…insbesondere Urteile vom 27. Februar 1962 - BVerwG I C 183.59 - [Buchholz 402.22 Art. 1 GK Nr. 11], vom 13. März 1962 - BVerwG I C 145.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12] …und vom 4. November 1965 - BVerwG I C 40.63 - [Buchholz a.a.O. Nr. 16]; Beschluß vom 4. Juli 1972 - BVerwG I B 45.71 -) in der gebotenen Weise Rechnung getragen und ist nicht von irgendwelchen bindenden oder starren Beweisregeln ausgegangen (Ziff. 1 der Urteilsgründe auf S. 13, 14 und 15 oben des Berufungsurteils).